司法实践中，笔迹鉴定是常见的一种情形。比如，张三拿出一份合同，希望李四承担一定责任。然而，李四却声明合同上的签名不是自己的。

然而，在这种情况下，并不总是立即需要对笔迹进行鉴定。法院会审查当事人的申请，如果有其他证据能够证明签名是或不是李四所为，就不必进行鉴定。有时候，当事人利用司法鉴定来拖延诉讼程序。

如果法院同意进行鉴定，双方会参与鉴定机构的选择（通过协商或者摇号确定）。法院会提供当事人提供的合同以及比对样本进行检验。

但是，笔迹鉴定是否科学，它所得出的结论是否真实，这并非绝对确凿。根据《笔迹鉴定技术规范》，鉴定需要对签字从多个角度进行全面分析。因此，笔迹鉴定更像是一种艺术，需要依赖鉴定人员的经验和个人判断。

在谁主张笔迹鉴定的问题上也存在争议。法院会依据当事人的陈述，需要进一步证明合同的真实性。最高院的观点是，私文书证由引用一方对其真实性负有证明责任。

至于鉴定能否确定具体签署时间，这几乎不太可能。然而，如果笔迹和打印文字有重叠，可以申请鉴定笔迹和打印文字形成时间的先后。

总的来说，笔迹鉴定对于判断合同签署的时间非常重要。例如，如果签字早于打印文字，就可能意味着签署时并没有打印文字。这种情况下，原告可能无需承担相应的责任。